淡水饲养为全球奉献了77%的饲养水产品，约80%依靠饵料投喂的饲养鱼类在淡水中出产。令人费解的是，海水饲养却招引了大多数学者的目光，淡水饲养虽奉献巨大，但却是“缄默沉静的大多数”。淡水饲养业有许多的从业者，淡水产品也有广泛的顾客集体，相关研讨却在很大程度上被忽视了。

　　对此，上海海洋大学讲师张文博团队和英国斯特灵大学、美国密歇根州立大学、国际渔业中心、亚洲理工学院、瑞典皇家科学院及斯德哥尔摩应变中心等单位科研人员协作，在一项体系研讨中发现，全球水产品供给中，淡水饲养的重要性远大于海水饲养，且水产饲养将持续依靠陆地。相关文章近来在线宣布于《天然》。

　　水产品和水产饲养在保证全球粮食安全、为人类供给养分支撑及削减全球食物出产的温室气体排放方面有着重大奉献。这让水产饲养研讨成为当时国际学术界的热门。

　　“水产饲养分为海水饲养和淡水饲养。在当时的研讨中，海水饲养在全球水产饲养方针议程中遭到广泛重视，而淡水饲养的重要性和潜力却被国际干流学术界忽视。”该论文榜首作者张文博对《我国科学报》说，“其首要体现便是海水饲养范畴论文宣布量数倍于淡水饲养。”

　　张文博剖析说，这种情况由多种原因形成。比方，全球水产饲养相关研讨仍以欧美等发达国家为主，这些国家的首要饲养形式是海水饲养，许多欧美水产界科学家将海水饲养等同于水产饲养，而忽视了淡水饲养；美国等海洋强国非常重视海洋开发和维护，各种组织和基金会为海洋研讨供给了很多经费，海洋相关项目（如海水饲养）和资源远多于淡水相关项目。

　　从上世纪80年代以来，水产饲养业快速展开，现在已出产了全球一半的水产品。“学术界一般以为，水产饲养产值将持续添加，并成为未来人类最首要的水产品来历。”国际渔业中心的Ben Belton说。

　　“实际上，淡水饲养范畴急需更多科研力气等资源的投入。”张文博举例说，“以挪威为首的发达国家在大西洋鲑（三文鱼）的选择性育种、养分饲料及出产体系等方面进行了很多研讨，使其成为全球水产饲养出产功率最高的种类之一。比较之下，淡水饲养种类及其出产方式高度多样化，其间大多数没有得到满意的出资和充沛的研讨，迫切需求学术界和产业界投入人力、物力。”

　　学术界一般以为，淡水饲养的展开受淡水、土地等资源约束，而海水饲养的空间几乎不受约束。

　　“许多的水产品生命周期点评研讨标明，实际上并非这样。”英国斯特灵大学水产饲养研讨所副所长David Little说。

　　生命周期点评是体系化定量描绘产品生命周期中各种资源、动力耗费和环境排放并点评其环境影响的国际标准办法。作为一个较老练的指标体系办法，生命周期点评被用于在农业和食物出产中评价环境体现和动力、资源运用功率。

　　“二者都存在相似的资源约束，水产饲养耗费的淡水和土地资源以及形成的环境影响首要源于饲料出产环节，因而依靠饵料投喂的海水饲养与淡水饲养没有显着差异。”David Little弥补说，“而淡水饲养仍可进一步发掘现有饲养面积的出产潜力，逐步添加集约化水平，然后出产更多的水产品。”

　　“淡水饲养对全球粮食安全奉献更大。”谈及全球水产饲养未来的展开趋势，张文博表明，“与海水饲养比较，淡水饲养具有比较优势。”

　　该团队以为，首要淡水饲养鱼类多为低养分级的滤食性和杂食性鱼类，其人工繁殖难度低，对低溶解氧和富养分化水体习惯能力强，仅需求简略的技能和设备便可展开饲养出产。

　　近20年来，发达国家的水产品消费量根本保持稳定，而展开我国家水产品消费量快速添加。

　　“展开成本低、技能简略的淡水饲养，能更好地满意未来全球尤其是展开我国家对水产品日益增长的需求。”张文博主张，水产饲养中投入的人才和资源，需求在淡水饲养和海水饲养之间完成更好的平衡，以保证全球粮食安全。

　　该研讨定论得到了审稿人的高度点评。审稿人认同现在海水饲养招引了大部分的注意力、资金和人力资源，以为该研讨“可为全球水产饲养展开供给方针拟定根据，有助于将注意力从海洋转移到陆地上来”。

• 上一条信息：《饥馑》饲养兔子技巧图文攻略 怎样养兔子
• 下一条信息：淡水饲养-艾媒网-新经济职业研讨剖析陈说发布途径